日立 i.mega HDC-507 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:18
| 日立 i.mega HDC-507 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-507 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 2071位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 1.0 4.5コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 5.0 16分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-507」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い19.8点(1188位) vs 7.5点(1405位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 9.8点(2270位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-507」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-507」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-507」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より向いています。
「日立 i.mega HDC-507」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。1.5コマもの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のコマ数は「日立 i.mega HDC-507」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり優れています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。15.75分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-507」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を総画素数について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素で「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」は実用上非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズです。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-507」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-507 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 82g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラッククローム |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| 撮影枚数 | 50枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 517万画素 | 4000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 960 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 16分 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44.6mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
