日立 i.mega HDC-507 と SONY サイバーショット DSC-W270 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:25
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | SONY サイバーショット DSC-W270 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 135g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44.6mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W270」より「日立 i.mega HDC-507」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-507」より「SONY サイバーショット DSC-W270」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は330枚であり「日立 i.mega HDC-507」は50枚です。280枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 i.mega HDC-507」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 i.mega HDC-507」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は82gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチであり「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチです。「SONY サイバーショット DSC-W270」の画面は「日立 i.mega HDC-507」と比較して比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は撮影をしやすくできる点において「日立 i.mega HDC-507」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「日立 i.mega HDC-507」は3コマに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマです。1.2コマ程度の差があります。「日立 i.mega HDC-507」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「日立 i.mega HDC-507」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもやや良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-507」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感上の違いは比較的大きいです。「日立 i.mega HDC-507」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は非常に差があります。「日立 i.mega HDC-507」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「日立 i.mega HDC-507」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「日立 i.mega HDC-507」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「日立 i.mega HDC-507」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 i.mega HDC-507」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はごくわずかな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 i.mega HDC-507」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmです。16.6mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-507」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は130mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 i.mega HDC-507」の差はごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素で「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-507」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720で「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「日立 i.mega HDC-507」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は10fpsです。20fpsもの大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-507」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「日立 i.mega HDC-507」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「日立 i.mega HDC-507」はf/3.2であり「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 i.mega HDC-507」は少しだけ差があります。「日立 i.mega HDC-507」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「日立 i.mega HDC-507」はよりボケ具合を調整できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも多少は良いと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-507」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 i.mega HDC-507」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | SONY サイバーショット DSC-W270 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |
本体重量 | 82g | 135g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BG1 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | 50枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 517万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 44.6mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 130mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |