日立 i.mega HDC-507 と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:51
「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 3693位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 195g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44.6mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmで「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-507」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短撮影距離について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は130mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-507」の差はごくわずかです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチで「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマで「日立 i.mega HDC-507」は3コマです。2.8コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「日立 i.mega HDC-507」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-507」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。「日立 i.mega HDC-507」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-507」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-507」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「日立 i.mega HDC-507」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-507」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒に対して「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-507」はとても小さいです。「日立 i.mega HDC-507」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-507」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より向いています。
「日立 i.mega HDC-507」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-507」は82gであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」の重量は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-507」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-507」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「日立 i.mega HDC-507」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「日立 i.mega HDC-507」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-507」を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「日立 i.mega HDC-507」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-507」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240で「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度は「日立 i.mega HDC-507」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「日立 i.mega HDC-507」は10fpsに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。「日立 i.mega HDC-507」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 82g | 195g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.8インチ |
撮影枚数 | 50枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
総画素数 | 517万画素 | 85万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 10fps | 15fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 0.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最短焦点距離 | 44.6mm | 43mm |
最短撮影距離 | 130mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |