日立 i.mega HDC-507 と オリンパス C-3030ZOOM (2000) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 i.mega HDC-507」の最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmです。12.6mmの差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は近距離を接写撮影できる点で「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に秀でています。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-507」は130mmであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「日立 i.mega HDC-507」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「日立 i.mega HDC-507」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「日立 i.mega HDC-507」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であり「日立 i.mega HDC-507」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 i.mega HDC-507」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画面は「日立 i.mega HDC-507」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「日立 i.mega HDC-507」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-507」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は82gであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-507」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-507」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-507」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「日立 i.mega HDC-507」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「日立 i.mega HDC-507」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマです。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はわずかな差しかありません。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のコマ数は「日立 i.mega HDC-507」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が多少良いといえなくもありません。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり秀でています。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「日立 i.mega HDC-507」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-507」は4倍であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の差は比較的大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率より「日立 i.mega HDC-507」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-507」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 i.mega HDC-507」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 i.mega HDC-507」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240に対して「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の解像度は「日立 i.mega HDC-507」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。