日立 i.mega HDC-507 と SONY CCD-TRV126 (2005) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:16
| 日立 i.mega HDC-507 | SONY CCD-TRV126 (2005) | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY CCD-TRV126 (2005)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-507 | SONY CCD-TRV126 (2005) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 3567位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm |  1横:151mm、縦:98mm、厚さ:85mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 1 780g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.5240倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY CCD-TRV126 (2005)」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-507」より「SONY CCD-TRV126 (2005)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(143位) vs 31.5点(1404位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチに対して「SONY CCD-TRV126 (2005)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY CCD-TRV126 (2005)」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「SONY CCD-TRV126 (2005)」は横:151mm、縦:98mm、厚さ:85mmです。「SONY CCD-TRV126 (2005)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-507」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-507」の方が「SONY CCD-TRV126 (2005)」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-507」は「SONY CCD-TRV126 (2005)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV126 (2005)」と「日立 i.mega HDC-507」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-507」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY CCD-TRV126 (2005)」と「日立 i.mega HDC-507」の本体重量を比較すると「SONY CCD-TRV126 (2005)」は780gで「日立 i.mega HDC-507」は82gです。「日立 i.mega HDC-507」の重量の方が「SONY CCD-TRV126 (2005)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-507」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-507」は「SONY CCD-TRV126 (2005)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY CCD-TRV126 (2005)」と「日立 i.mega HDC-507」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「SONY CCD-TRV126 (2005)」は20万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「SONY CCD-TRV126 (2005)」と「日立 i.mega HDC-507」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-507」と「SONY CCD-TRV126 (2005)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY CCD-TRV126 (2005)」は240倍であり「日立 i.mega HDC-507」は4倍です。「SONY CCD-TRV126 (2005)」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 i.mega HDC-507」より「SONY CCD-TRV126 (2005)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY CCD-TRV126 (2005)」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「SONY CCD-TRV126 (2005)」と「日立 i.mega HDC-507」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-507 | SONY CCD-TRV126 (2005) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:151mm、縦:98mm、厚さ:85mm |
| 本体重量 | 82g | 780g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM30 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 9ドット |
| 撮影枚数 | 50枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 175時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | Hi8 |
| 総画素数 | 517万画素 | 20万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 240倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44.6mm | - |
| 最長焦点距離 | - | 50mm |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
