日立 i.mega HDC-507 と オリンパス μ1030SW 工一郎 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:10:49

日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm
rating-image4.9
横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm
本体重量rating-image4.9
82g
rating-image4.3
173g
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image1.2
5.2コマ
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image1
4秒
最短焦点距離rating-image1
44.6mm
rating-image1.5
28mm
最短撮影距離rating-image1
130mm
rating-image2.9
20mm

より詳細に比較

「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「日立 i.mega HDC-507」が優れている理由

「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマであるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は5.2コマです。2.2コマもの違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」のコマ数は「日立 i.mega HDC-507」より非常に多いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は多くの映像を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
日立 i.mega HDC-507
3コマ7/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
5.2コマ24/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1/1000であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「日立 i.mega HDC-507」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「日立 i.mega HDC-507」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-507」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
日立 i.mega HDC-507
1/200010/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒であるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はわずかに長いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 i.mega HDC-507」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が「日立 i.mega HDC-507」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
日立 i.mega HDC-507
0.25秒9/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
4秒14/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はやや画面が大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 i.mega HDC-507」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりオススメです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
日立 i.mega HDC-507
2.4インチ0/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
2.7インチ7/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズを比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「日立 i.mega HDC-507」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
日立 i.mega HDC-507
横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm97/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は82gで「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gです。「日立 i.mega HDC-507」の重量は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-507」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
日立 i.mega HDC-507
82g98/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
173g86/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の総画素数を比べると「日立 i.mega HDC-507」は517万画素であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の違いは比較的大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「オリンパス μ1030SW 工一郎」はややよいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

総画素数評価
日立 i.mega HDC-507
517万画素0/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
1010万画素8/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480で「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「日立 i.mega HDC-507」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
日立 i.mega HDC-507
640x4800/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
640x4800/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-507」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」のフレームレートは「日立 i.mega HDC-507」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がとても優秀です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
日立 i.mega HDC-507
10fps0/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
30fps30/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmであるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は28mmです。「日立 i.mega HDC-507」の焦点距離と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はとても短いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス μ1030SW 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
日立 i.mega HDC-507
44.6mm2/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
28mm30/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-507」は130mmに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は20mmです。110mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
日立 i.mega HDC-507
130mm14/100
オリンパス μ1030SW 工一郎
20mm58/100

性能・機能を比較

日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
画像日立 i.mega HDC-507オリンパス μ1030SW 工一郎
本体サイズ横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm
本体重量82g173g
乾電池対応 -
電池の型番 - LI-50B
画面サイズ2.4インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 7MB
撮影枚数50枚 -
対応外部ストレージSDxDピクチャー
総画素数517万画素1010万画素
撮像素子サイズ1/2.5型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.5型 -
動画解像度640x480640x480
動画解像度640x480640x480
対応フレームレート10fps30fps
光学ズーム倍率 - 3.6倍
デジタルズーム倍率4倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ5.2コマ
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード1/44
最長シャッタースピード0.25秒4秒
最小F値f/3.2 -
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離44.6mm28mm
最長焦点距離 - 102mm
最短撮影距離130mm20mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

日立 i.mega HDC-507 の関連記事
オリンパス μ1030SW 工一郎 の関連記事

日立 i.mega HDC-507 と評価が同程度のカメラを探す

日立 i.mega HDC-507 の関連記事
オリンパス μ1030SW 工一郎 の関連記事

オリンパス μ1030SW 工一郎 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報