日立 i.mega HDC-507 と オリンパス CAMEDIA FE-320 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:38
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | オリンパス CAMEDIA FE-320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 2241位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 96g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44.6mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(802位) vs 14.5点(1446位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1286位) vs 9.8点(2270位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1619位) vs 3点(2172位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 i.mega HDC-507」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 i.mega HDC-507」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」よりオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はごくわずかな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「日立 i.mega HDC-507」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 i.mega HDC-507」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 i.mega HDC-507」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの観点から見るほうが良さそうです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は82gです。「日立 i.mega HDC-507」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 i.mega HDC-507」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480で「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「日立 i.mega HDC-507」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は10fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。20fpsの差があります。「日立 i.mega HDC-507」のフレームレートと比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 i.mega HDC-507」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmです。比較的違いはあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「日立 i.mega HDC-507」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmであり「日立 i.mega HDC-507」は130mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「日立 i.mega HDC-507」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | オリンパス CAMEDIA FE-320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 82g | 96g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 50枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | xDピクチャー |
総画素数 | 517万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 44.6mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 130mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |