SONY サイバーショット DSC-W200 と ライカM-E ボディ (2012) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「ライカM-E ボディ (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gで「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の重量は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W200」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は100であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は1.6秒です。0.6秒の違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても秀でているかもしれません。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用上非常に大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」の画面は「SONY サイバーショット DSC-W200」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の総画素数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W200」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも優秀です。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は300枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカM-E ボディ (2012)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が比較的多い枚数です。