SONY サイバーショット DSC-W200 と JVC GY-HM175 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:54
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W200 | JVC GY-HM175 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 1281位) | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 29.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 355mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM175」より「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「JVC GY-HM175」を選ぶべき9つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(4位) vs 30点(785位)
- 最短焦点距離はかなり短い23.2点(1101位) vs 10.1点(1406位)
- 最長焦点距離はかなり長い50.2点(592位) vs 11点(1472位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「JVC GY-HM175」は1240万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素です。「JVC GY-HM175」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480で「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の解像度と比べて「JVC GY-HM175」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W200」より「JVC GY-HM175」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と比べて「JVC GY-HM175」は非常に優れています。「JVC GY-HM175」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」を比べると「JVC GY-HM175」は120fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsです。90fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「SONY サイバーショット DSC-W200」より「JVC GY-HM175」の方がかなり高いフレームレートです。「JVC GY-HM175」はなめらかな動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「JVC GY-HM175」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GY-HM175」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「JVC GY-HM175」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM175」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「JVC GY-HM175」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める主な決め手の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍であるのに対して「JVC GY-HM175」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC GY-HM175」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「JVC GY-HM175」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「JVC GY-HM175」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-W200」も「JVC GY-HM175」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチで「JVC GY-HM175」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM175」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「JVC GY-HM175」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM175」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」を比較すると「JVC GY-HM175」は29.6mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmです。最短焦点距離という視点において「JVC GY-HM175」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」より「JVC GY-HM175」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」は体感上とても大きい差があります。「JVC GY-HM175」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC GY-HM175」は355mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC GY-HM175」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較して「JVC GY-HM175」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC GY-HM175」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「JVC GY-HM175」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より遥かに優れていると言えます。「JVC GY-HM175」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W200 | JVC GY-HM175 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 142g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | BN-VF823 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1240万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 29.6mm |
最長焦点距離 | 105mm | 355mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |