SONY サイバーショット DSC-W200 と 日立 i.mega HDC-841 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:34
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W200 | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 132g | ||
ストレージ容量 | ![]() 31MB | ![]() 32MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 200枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1084位) vs 9.8点(1667位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(785位) vs 14.2点(1204位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1981位) vs 9.8点(2229位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(2011位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(977位) vs 10.1点(1406位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」はやや違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「日立 i.mega HDC-841」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「日立 i.mega HDC-841」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「日立 i.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「日立 i.mega HDC-841」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は100であり「日立 i.mega HDC-841」は64です。36ものかなり大きな差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してとても低いです。「日立 i.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもとても良いといえそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を最短シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1/2000で「日立 i.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-841」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。「日立 i.mega HDC-841」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は32MBで「SONY サイバーショット DSC-W200」は31MBです。ストレージ容量という視点において「SONY サイバーショット DSC-W200」も「日立 i.mega HDC-841」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は300枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。100枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「日立 i.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsのとても大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-W200」は「日立 i.mega HDC-841」よりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」を画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W200」より「日立 i.mega HDC-841」の方が比較的画面が大きいです。「日立 i.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりオススメです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べて比較的よいです。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は132gです。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W200」も「日立 i.mega HDC-841」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「日立 i.mega HDC-841」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmで「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも非常に秀でています。「日立 i.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最長焦点距離について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は112mmで「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はわずかな違いしかありません。「日立 i.mega HDC-841」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY サイバーショット DSC-W200」より「日立 i.mega HDC-841」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「日立 i.mega HDC-841」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「日立 i.mega HDC-841」を最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-841」は50mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W200 | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 142g | 132g |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 31MB | 32MB |
撮影枚数 | 300枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 1240万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 105mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |