SONY サイバーショット DSC-W200 と Bloggie 3D MHS-FS3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:24
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W200 | Bloggie 3D MHS-FS3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 2300位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | ![]() 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 31MB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「Bloggie 3D MHS-FS3」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい76点(256位) vs 30.2点(745位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体サイズを比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W200」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W200」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。
実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を動画解像度を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」の解像度と比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W200」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W200」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用において非常に大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」のストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は31MBであるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBです。23GBの非常に大きな差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用において非常に大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W200 | Bloggie 3D MHS-FS3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm |
本体重量 | 142g | 125g |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 31MB | 8GB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | 内蔵メモリー |
総画素数 | 1240万画素 | 310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |