SONY サイバーショット DSC-W200 と シマノ CM-1000 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:57
| SONY サイバーショット DSC-W200 | シマノ CM-1000 (2014) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「シマノ CM-1000 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W200 | シマノ CM-1000 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 2196位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 4.9 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 142g | 4.9 86g | ||
より詳細に比較 | ||||
「シマノ CM-1000 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「シマノ CM-1000 (2014)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-W200」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シマノ CM-1000 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素で「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はとても差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W200」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の解像度と比べて「シマノ CM-1000 (2014)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W200」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「シマノ CM-1000 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と「シマノ CM-1000 (2014)」の実用上の違いは非常に大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W200 | シマノ CM-1000 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm |
| 本体重量 | 142g | 86g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 31MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 102時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1240万画素 | 310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
