SONY サイバーショット DSC-W200 と SONY NEX-FS700R (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
| SONY サイバーショット DSC-W200 | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W200 | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶべき4つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であり「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素です。410万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700R (2013)」はとても高いです。「SONY NEX-FS700R (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-FS700R (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「SONY NEX-FS700R (2013)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W200」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W200 | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 142g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 31MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1240万画素 | 830万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
