SONY サイバーショット DSC-W200 と JVC PICSIO GC-FM2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:44
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W200 | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 113g | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「JVC PICSIO GC-FM2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチで「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方がすごく良いかもしれません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用においてかなり大きい違いがあります。「JVC PICSIO GC-FM2」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であり「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素です。737万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC PICSIO GC-FM2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W200」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC PICSIO GC-FM2」を動画解像度を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W200」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W200」と「JVC PICSIO GC-FM2」は実用において非常に大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W200 | JVC PICSIO GC-FM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 142g | 113g |
色 | - | ブルー/ブラック/イエロー |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1240万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |