SONY サイバーショット DSC-W200 と μ770 SW 工事キット の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「μ770 SW 工事キット」は18MBであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は31MBです。「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の差はわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」に比べて多少大きい容量です。「SONY サイバーショット DSC-W200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「μ770 SW 工事キット」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「μ770 SW 工事キット」は710万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素です。「μ770 SW 工事キット」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「μ770 SW 工事キット」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と「μ770 SW 工事キット」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W200」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「μ770 SW 工事キット」を比べると「μ770 SW 工事キット」は640x480に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「μ770 SW 工事キット」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsであるのに対して「μ770 SW 工事キット」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「μ770 SW 工事キット」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「μ770 SW 工事キット」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」よりオススメだと思います。

実際の利用において「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「μ770 SW 工事キット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「μ770 SW 工事キット」は3.6コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は30コマです。26.4コマもの違いがあります。「μ770 SW 工事キット」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-W200」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は多くの映像を撮影できる点において「μ770 SW 工事キット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「μ770 SW 工事キット」は1/1000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「μ770 SW 工事キット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「μ770 SW 工事キット」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W200」はかなり秀でています。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W200」と「μ770 SW 工事キット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒に対して「μ770 SW 工事キット」は4秒です。「SONY サイバーショット DSC-W200」のシャッタースピードと比べて「μ770 SW 工事キット」は多少長いです。「μ770 SW 工事キット」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-W200」より「μ770 SW 工事キット」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を最低ISO感度について比較すると「μ770 SW 工事キット」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は100です。20ものかなり大きな差があります。「μ770 SW 工事キット」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「μ770 SW 工事キット」の方が優れていそうです。「μ770 SW 工事キット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感値としての差はとても大きいです。「μ770 SW 工事キット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最高ISO感度について比べると「μ770 SW 工事キット」は2500に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200です。「μ770 SW 工事キット」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「μ770 SW 工事キット」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであり「μ770 SW 工事キット」は155gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「μ770 SW 工事キット」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「μ770 SW 工事キット」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用上比較的大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W200」も「μ770 SW 工事キット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」も「μ770 SW 工事キット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「μ770 SW 工事キット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍であるのに対して「μ770 SW 工事キット」は3倍です。「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-W200」も「μ770 SW 工事キット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチであるのに対して「μ770 SW 工事キット」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「μ770 SW 工事キット」の最短焦点距離について比べると「μ770 SW 工事キット」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmです。「μ770 SW 工事キット」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「μ770 SW 工事キット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最長焦点距離について比較すると「μ770 SW 工事キット」は114mmで「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。「μ770 SW 工事キット」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「μ770 SW 工事キット」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「μ770 SW 工事キット」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmに対して「μ770 SW 工事キット」は70mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の撮影距離は「μ770 SW 工事キット」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「μ770 SW 工事キット」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がどちらかといえばよいでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「μ770 SW 工事キット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面で「μ770 SW 工事キット」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。