SONY サイバーショット DSC-W200 と オリンパス CAMEDIA FE-280 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:43
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W200 | オリンパス CAMEDIA FE-280 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2502位) |
(総合: 2271位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | ![]() 横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 108g | ||
ストレージ容量 | ![]() 31MB | ![]() 48MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」が優れている3つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい33.8点(540位) vs 30.2点(745位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1288位) vs 9.8点(2229位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(171位) vs 41.4点(2011位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」のストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は31MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-W200」の容量と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmで「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
別の視点から比べることをおすすめします。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほぼ同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス CAMEDIA FE-280
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W200 | オリンパス CAMEDIA FE-280 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | 横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 142g | 108g |
電池の型番 | NP-BG1 | LI-42B |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 31MB | 48MB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | xDピクチャー |
総画素数 | 1240万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | 105mm | 108mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|