SONY サイバーショット DSC-W200 と オリンパス CAMEDIA FE-280 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:37:43

SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm
rating-image4.9
横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm
本体重量rating-image4.9
142g
rating-image4.9
108g
ストレージ容量rating-image1.5
31MB
rating-image1.7
48MB
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image1
4秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
36mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image1
108mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている2つの理由

「SONY サイバーショット DSC-W200」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」が優れている3つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-W200
2.5インチ0/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
2.5インチ0/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」のストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は31MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-W200」の容量と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ストレージ容量評価
SONY サイバーショット DSC-W200
31MB30/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
48MB33/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-W200
横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm97/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

本体重量評価
SONY サイバーショット DSC-W200
142g97/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
108g97/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短焦点距離評価
SONY サイバーショット DSC-W200
35mm10/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
36mm8/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmで「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

最長焦点距離評価
SONY サイバーショット DSC-W200
105mm10/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
108mm11/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほぼ同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離評価
SONY サイバーショット DSC-W200
50mm29/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
50mm29/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
SONY サイバーショット DSC-W200
10041/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最高ISO感度評価
SONY サイバーショット DSC-W200
32000/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
16000/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
SONY サイバーショット DSC-W200
1240万画素20/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
800万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
SONY サイバーショット DSC-W200
640x4800/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
640x4800/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

対応フレームレート評価
SONY サイバーショット DSC-W200
30fps30/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
30fps30/100

接続機能

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最短シャッタースピード評価
SONY サイバーショット DSC-W200
1/200010/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
SONY サイバーショット DSC-W200
0.25秒9/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
4秒14/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

光学ズーム倍率評価
SONY サイバーショット DSC-W200
3倍0/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
3倍0/100

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

性能・機能を比較

SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
画像SONY サイバーショット DSC-W200オリンパス CAMEDIA FE-280
本体サイズ横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm
本体重量142g108g
電池の型番NP-BG1LI-42B
画面サイズ2.5インチ2.5インチ
ストレージ容量31MB48MB
撮影枚数300枚 -
対応外部ストレージメモリースティック Duo/メモリースティックPRO DuoxDピクチャー
総画素数1240万画素800万画素
動画解像度640x480640x480
動画解像度640x480640x480
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率3倍3倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数30コマ -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード1/44
最長シャッタースピード0.25秒4秒
起動にかかる時間1.6秒 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度32001600
最短焦点距離35mm36mm
最長焦点距離105mm108mm
最短撮影距離50mm50mm
データの保存形式MPEG1/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応

価格をチェックする

SONY サイバーショット DSC-W200 の関連記事
オリンパス CAMEDIA FE-280 の関連記事

SONY サイバーショット DSC-W200 と評価が同程度のカメラを探す

SONY サイバーショット DSC-W200 の関連記事
オリンパス CAMEDIA FE-280 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-280 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報