コダック EasyShare V1003 と ライカTL2 ボディ (2017) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:38
| コダック EasyShare V1003 | ライカTL2 ボディ (2017) | ||
 |  |
「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare V1003 | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2628位) |
(総合: 124位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mm |  3.4横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
| 本体重量 | 4.9 141.5g |  2.5355g | ||
| 総画素数 |  11037万画素 |  4.32496万画素 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「コダック EasyShare V1003」が優れている部分
「コダック EasyShare V1003」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い85.8点(317位) vs 10.3点(2071位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(473位) vs 20.2点(1137位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「コダック EasyShare V1003」は1037万画素です。1459万画素もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック EasyShare V1003」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V1003」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」を比べると「コダック EasyShare V1003」は640x480であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare V1003」は横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」のサイズと比べて「コダック EasyShare V1003」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカTL2 ボディ (2017)」より「コダック EasyShare V1003」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V1003」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック EasyShare V1003」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V1003」は141.5gで「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても違いがあります。「コダック EasyShare V1003」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V1003」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V1003」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare V1003」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であり「コダック EasyShare V1003」は80です。「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「コダック EasyShare V1003」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。「コダック EasyShare V1003」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare V1003」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V1003」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」の最高ISO感度について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「コダック EasyShare V1003」は1600です。48400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare V1003」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマで「コダック EasyShare V1003」は1.6コマです。18.4コマもの違いがあります。「コダック EasyShare V1003」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare V1003」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V1003」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック EasyShare V1003」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare V1003」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V1003」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチで「コダック EasyShare V1003」は2.5インチです。「コダック EasyShare V1003」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック EasyShare V1003」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック EasyShare V1003」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare V1003 | ライカTL2 ボディ (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
| 本体重量 | 141.5g | 355g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | KLIC-7003 | BP-DC13 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.7インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1037万画素 | 2496万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6コマ | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1448 | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1448 | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 50000 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
