オリンパス CAMEDIA FE-210 と Nikon 1 J1 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」の本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「Nikon 1 J1 ボディ」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Nikon 1 J1 ボディ」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「Nikon 1 J1 ボディ」は234gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「Nikon 1 J1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Nikon 1 J1 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「Nikon 1 J1 ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「Nikon 1 J1 ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Nikon 1 J1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Nikon 1 J1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「Nikon 1 J1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感上の違いはとても大きいです。「Nikon 1 J1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「Nikon 1 J1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「Nikon 1 J1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「Nikon 1 J1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「Nikon 1 J1 ボディ」は100です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「Nikon 1 J1 ボディ」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Nikon 1 J1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Nikon 1 J1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であり「Nikon 1 J1 ボディ」は6400です。5760ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Nikon 1 J1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Nikon 1 J1 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であるのに対して「Nikon 1 J1 ボディ」は1010万画素です。「Nikon 1 J1 ボディ」の画素数の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「Nikon 1 J1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上やや大きい違いがあります。「Nikon 1 J1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。