オリンパス CAMEDIA FE-210 と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:19:15

オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
総合評価:
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image3.0
24.5mm
最長焦点距離rating-image1
114mm
rating-image3.0
49cm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image1
100mm

より詳細に比較

「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm90/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
122g97/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
1.9kg0/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
38mm6/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
24.5mm59/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
114mm13/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
49cm60/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
50mm29/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
100mm17/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
2.5インチ0/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
3.2インチ86/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
640x4800/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-210
3倍0/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
20倍61/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
画像オリンパス CAMEDIA FE-210パナソニック AG-CX350 (2019)
本体サイズ横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm
本体重量122g1.9kg
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - AG-VBR59
画面サイズ2.5インチ3.2インチ
ファインダーのドット数 - 236ドット
ストレージ容量5MB -
最長撮影時間 - 200時間
対応外部ストレージxDピクチャーSDHC/SDXC/microP2
総画素数710万画素 -
撮像素子サイズ - 1型
イメージセンサーの大きさ - 1型
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍20倍
デジタルズーム倍率 - 10倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/4.5
最低ISO感度64 -
最高ISO感度640 -
最短焦点距離38mm24.5mm
最長焦点距離114mm49cm
最短撮影距離50mm100mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-210 の関連記事
パナソニック AG-CX350 (2019) の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-210 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-210 の関連記事
パナソニック AG-CX350 (2019) の関連記事

パナソニック AG-CX350 (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報