オリンパス CAMEDIA FE-210 と RICOH THETA Z1 の性能・機能を徹底レビュー

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「RICOH THETA Z1」は0.125秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「RICOH THETA Z1」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「RICOH THETA Z1」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「RICOH THETA Z1」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「RICOH THETA Z1」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「RICOH THETA Z1」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「RICOH THETA Z1」は182gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「RICOH THETA Z1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「RICOH THETA Z1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「RICOH THETA Z1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素に対して「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「RICOH THETA Z1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA Z1」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より適していると言えそうです。

「RICOH THETA Z1」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「RICOH THETA Z1」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH THETA Z1」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「RICOH THETA Z1」は非常に優れています。「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA Z1」は29.97fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。14.96fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「RICOH THETA Z1」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH THETA Z1」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH THETA Z1」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「RICOH THETA Z1」は19GBです。「RICOH THETA Z1」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても差があります。「RICOH THETA Z1」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH THETA Z1」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「RICOH THETA Z1」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA Z1」にする重要な理由の一つとなります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmで「RICOH THETA Z1」は40cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「RICOH THETA Z1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA Z1」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「RICOH THETA Z1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「RICOH THETA Z1」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「RICOH THETA Z1」は80です。「RICOH THETA Z1」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「RICOH THETA Z1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「RICOH THETA Z1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「RICOH THETA Z1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「RICOH THETA Z1」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「RICOH THETA Z1」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。5760もの違いがあります。最高ISO感度という点において「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に高いISO感度です。「RICOH THETA Z1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH THETA Z1」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。