オリンパス CAMEDIA FE-210 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:05
| オリンパス CAMEDIA FE-210 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-210 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2224位) | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-210 | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の対応フレームレートについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。285fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-210 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 122g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 15fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
