オリンパス CAMEDIA FE-210 と パナソニック HC-WX2M (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:17
| オリンパス CAMEDIA FE-210 | パナソニック HC-WX2M (2019) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-210 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1110位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm |  1.5横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  4.9122g |  2.0438g | ||
| ストレージ容量 |  15MB | 4.7 64GB | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  3.460cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。13mmの差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。54cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-210 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 122g | 438g |
| 色 | - | カカオブラウン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 710万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
