オリンパス CAMEDIA FE-210 と PENTAX K-1 Mark II Silver Edition の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:09
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-210 | PENTAX K-1 Mark II Silver Edition | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1278位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 925g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を総画素数について比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3677万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は非常に優れています。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-210 | 640x480 | 0/100 |
PENTAX K-1 Mark II Silver Edition | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は100です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は819200に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。818560の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を画面サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3.2インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。0.7インチもの大きな差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に画面が大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は925gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-210 | PENTAX K-1 Mark II Silver Edition | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 122g | 925g |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 670枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |