オリンパス CAMEDIA FE-210 と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。4290万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。1.1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。24960の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。