オリンパス CAMEDIA FE-210 と ニコン COOLPIX S32 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「ニコン COOLPIX S32」は30mmです。8mmの差があります。「ニコン COOLPIX S32」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S32」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S32」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S32」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は90mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン COOLPIX S32」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン COOLPIX S32」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S32」は50mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。707万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S32」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S32」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S32」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S32」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S32」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S32」は29.97fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。14.96fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S32」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン COOLPIX S32」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S32」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S32」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmです。「ニコン COOLPIX S32」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン COOLPIX S32」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S32」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン COOLPIX S32」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S32」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S32」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S32」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかに長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX S32」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S32」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「ニコン COOLPIX S32」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S32」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S32」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「ニコン COOLPIX S32」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S32」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であり「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン COOLPIX S32」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン COOLPIX S32」も優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン COOLPIX S32」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は125であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「ニコン COOLPIX S32」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン COOLPIX S32」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S32」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「ニコン COOLPIX S32」は25MBです。「ニコン COOLPIX S32」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S32」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S32」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S32」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり向いていると思います。

「ニコン COOLPIX S32」に決める一つの重要な決め手になると思います。