オリンパス CAMEDIA FE-210 と ニコン COOLPIX S3300 のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「ニコン COOLPIX S3300」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「ニコン COOLPIX S3300」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3300」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン COOLPIX S3300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S3300」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン COOLPIX S3300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン COOLPIX S3300」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン COOLPIX S3300」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであり「ニコン COOLPIX S3300」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:19.5mmです。「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX S3300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての差は多少大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン COOLPIX S3300」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gに対して「ニコン COOLPIX S3300」は128gです。「ニコン COOLPIX S3300」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「ニコン COOLPIX S3300」は42MBです。37MBの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3300」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S3300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S3300」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S3300」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン COOLPIX S3300」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S3300」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりオススメです。

「ニコン COOLPIX S3300」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3300」は6倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3300」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3300」に決めるための主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3300」は1644万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「ニコン COOLPIX S3300」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S3300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3300」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3300」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S3300」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3300」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン COOLPIX S3300」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S3300」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3300」は26mmです。12mmの差があります。「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX S3300」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S3300」は156mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン COOLPIX S3300」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S3300」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S3300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX S3300」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」を比較すると「ニコン COOLPIX S3300」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX S3300」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S3300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「ニコン COOLPIX S3300」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン COOLPIX S3300」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S3300」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかに長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX S3300」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ニコン COOLPIX S3300」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。