オリンパス CAMEDIA FE-210 と 日立 i.mega HDC-841 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:58
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-210 | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 132g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 32MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」が優れている1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は32MBです。27MBの大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「日立 i.mega HDC-841」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるかもしれません。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「日立 i.mega HDC-841」は64です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の総画素数について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の動画解像度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は640x480です。「日立 i.mega HDC-841」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は25fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。「日立 i.mega HDC-841」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率より「日立 i.mega HDC-841」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 i.mega HDC-841」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000で「日立 i.mega HDC-841」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても短いです。「日立 i.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmに対して「日立 i.mega HDC-841」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「日立 i.mega HDC-841」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「日立 i.mega HDC-841」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであり「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりやや小さいです。「日立 i.mega HDC-841」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「日立 i.mega HDC-841」の方が多少よいです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は132gです。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「日立 i.mega HDC-841」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「日立 i.mega HDC-841」の方が比較的画面が大きいです。「日立 i.mega HDC-841」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的よいです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-210 | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 122g | 132g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 640 | 1600 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |