オリンパス CAMEDIA FE-210 と AGFAPHOTO DC-600uw のスペックを比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は32MBです。27MBの大きい違いがあります。「AGFAPHOTO DC-600uw」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「AGFAPHOTO DC-600uw」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は36.5mmです。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「AGFAPHOTO DC-600uw」はどちらかといえば短いです。「AGFAPHOTO DC-600uw」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmで「AGFAPHOTO DC-600uw」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AGFAPHOTO DC-600uw」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600です。「AGFAPHOTO DC-600uw」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「AGFAPHOTO DC-600uw」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の動画解像度を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「AGFAPHOTO DC-600uw」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsであるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がとても優秀です。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の実用においての違いはかなり大きいです。「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の差は少しです。「AGFAPHOTO DC-600uw」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「AGFAPHOTO DC-600uw」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「AGFAPHOTO DC-600uw」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「AGFAPHOTO DC-600uw」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がやや良いでしょう。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO DC-600uw」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的よいです。