オリンパス CAMEDIA FE-210 と ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は780gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は24mmです。14mmの差があります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても短いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は50cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短撮影距離を比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最低ISO感度について比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は160であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は12800です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードと比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても秀でています。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は21倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり画素数が多いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を動画解像度を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり解像度が高いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても優秀です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。