オリンパス CAMEDIA FE-210 と JVC PICSIO GC-WP10 のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「JVC PICSIO GC-WP10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC PICSIO GC-WP10」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「JVC PICSIO GC-WP10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に高いです。「JVC PICSIO GC-WP10」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC PICSIO GC-WP10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「JVC PICSIO GC-WP10」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmです。「JVC PICSIO GC-WP10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりやや小さいです。「JVC PICSIO GC-WP10」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「JVC PICSIO GC-WP10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「JVC PICSIO GC-WP10」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「JVC PICSIO GC-WP10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「JVC PICSIO GC-WP10」に比べて多少重量が軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「JVC PICSIO GC-WP10」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「JVC PICSIO GC-WP10」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。