オリンパス CAMEDIA FE-210 と コダック EasyShare Z990 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「コダック EasyShare Z990」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z990」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「コダック EasyShare Z990」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「コダック EasyShare Z990」は482gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「コダック EasyShare Z990」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「コダック EasyShare Z990」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「コダック EasyShare Z990」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック EasyShare Z990」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「コダック EasyShare Z990」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmです。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でています。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z990」は84cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「コダック EasyShare Z990」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「コダック EasyShare Z990」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でているかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare Z990」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000で「コダック EasyShare Z990」は1/2000です。「コダック EasyShare Z990」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare Z990」は0.5秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「コダック EasyShare Z990」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「コダック EasyShare Z990」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「コダック EasyShare Z990」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「コダック EasyShare Z990」も優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「コダック EasyShare Z990」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z990」は30倍で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。27倍ものとても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare Z990」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare Z990」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は128MBです。「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare Z990」の方がすごく秀でています。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「コダック EasyShare Z990」は125であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であり「コダック EasyShare Z990」は6400です。5760もの違いがあります。最高ISO感度という点において「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり優れていると言えます。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。490万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z990」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に優れています。「コダック EasyShare Z990」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare Z990」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare Z990」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「コダック EasyShare Z990」の実用においての違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。