オリンパス CAMEDIA FE-210 と CONTAX SL300R T＊ ブラック の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最低ISO感度について比較すると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「CONTAX SL300R T＊ ブラック」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は334万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsであるのに対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方がすごく良いと言えそうです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を比較すると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmで「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は115mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmであり「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「CONTAX SL300R T＊ ブラック」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CONTAX SL300R T＊ ブラック」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「CONTAX SL300R T＊ ブラック」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CONTAX SL300R T＊ ブラック」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mmです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は比較的違いがあります。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において多少大きい差があります。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は125gです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000で「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の最長シャッタースピードを比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-210」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方が割と良い部類に入るでしょう。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「CONTAX SL300R T＊ ブラック」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は1.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は3倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。