オリンパス CAMEDIA FE-210 と 京セラ Finecam M400R の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「京セラ Finecam M400R」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「京セラ Finecam M400R」は100です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「京セラ Finecam M400R」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「京セラ Finecam M400R」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「京セラ Finecam M400R」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「京セラ Finecam M400R」は800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmで「京セラ Finecam M400R」は370mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「京セラ Finecam M400R」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「京セラ Finecam M400R」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より遥かに優れていると言えます。「京セラ Finecam M400R」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam M400R」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「京セラ Finecam M400R」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「京セラ Finecam M400R」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000であり「京セラ Finecam M400R」は1/2000です。「京セラ Finecam M400R」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「京セラ Finecam M400R」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや長いです。「京セラ Finecam M400R」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「京セラ Finecam M400R」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmです。「京セラ Finecam M400R」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「京セラ Finecam M400R」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「京セラ Finecam M400R」は290gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「京セラ Finecam M400R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「京セラ Finecam M400R」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「京セラ Finecam M400R」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比べると「京セラ Finecam M400R」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「京セラ Finecam M400R」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「京セラ Finecam M400R」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

「京セラ Finecam M400R」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「京セラ Finecam M400R」は423万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「京セラ Finecam M400R」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「京セラ Finecam M400R」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のフレームレートと比較して「京セラ Finecam M400R」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「京セラ Finecam M400R」の方がとても優秀です。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチに対して「京セラ Finecam M400R」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。