オリンパス CAMEDIA FE-210 と ケンコー DSC925Z のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」の総画素数を比べると「ケンコー DSC925Z」は912万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ケンコー DSC925Z」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC925Z」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC925Z」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「ケンコー DSC925Z」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチに対して「ケンコー DSC925Z」は2.48インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC925Z」は3倍で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ケンコー DSC925Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ケンコー DSC925Z」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmです。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の違いは少しです。「ケンコー DSC925Z」のサイズの方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DSC925Z」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ケンコー DSC925Z」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「ケンコー DSC925Z」は134gです。「ケンコー DSC925Z」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ケンコー DSC925Z」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBに対して「ケンコー DSC925Z」は32MBです。27MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC925Z」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「ケンコー DSC925Z」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC925Z」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC925Z」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してとても低いです。「ケンコー DSC925Z」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ケンコー DSC925Z」の方がかなり優れていると言えます。「ケンコー DSC925Z」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であるのに対して「ケンコー DSC925Z」は640です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「ケンコー DSC925Z」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ケンコー DSC925Z」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ケンコー DSC925Z」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC925Z」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「ケンコー DSC925Z」は2秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「ケンコー DSC925Z」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「ケンコー DSC925Z」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」は少しだけ違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC925Z」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC925Z」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「ケンコー DSC925Z」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ケンコー DSC925Z」の最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC925Z」は108mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離は「ケンコー DSC925Z」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmに対して「ケンコー DSC925Z」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。