オリンパス CAMEDIA FE-210 と EXILIM ZOOM EX-Z250 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:36
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-210 | EXILIM ZOOM EX-Z250 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2530位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 119g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 5MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000であり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でているといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりやや小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」のストレージ容量を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は5MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はとても短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は150mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の光学ズーム倍率について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は930万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はほんのわずかに違いしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」はわずかに多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を動画解像度を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は848x480で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方がすごく良いと言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の実用においての違いはかなり大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は64です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3200です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-210 | EXILIM ZOOM EX-Z250 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 122g | 119g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-70 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 5MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 710万画素 | 930万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 640 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |