オリンパス CAMEDIA FE-210 と SONY サイバーショット DSC-T33 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:38
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-210 | SONY サイバーショット DSC-T33 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2801位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 125g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-T33」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-T33」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は1/1000で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T33」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は0.125秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-T33」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T33」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は400です。「SONY サイバーショット DSC-T33」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-T33」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmです。「SONY サイバーショット DSC-T33」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmで「SONY サイバーショット DSC-T33」は114mmです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度で比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T33」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は2.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は530万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T33」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-T33」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-T33」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであり「SONY サイバーショット DSC-T33」は横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T33」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は125gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-210 | SONY サイバーショット DSC-T33 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | 横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mm |
本体重量 | 122g | 125g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FT1 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 710万画素 | 530万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG1/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |