オリンパス CAMEDIA FE-210 と SONY サイバーショット DSC-W120 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-W120」は32mmです。比較的違いはあります。「SONY サイバーショット DSC-W120」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY サイバーショット DSC-W120」の方が割と秀でています。「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W120」は128mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」はわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W120」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W120」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-W120」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W120」は40mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-W120」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W120」は比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-W120」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-W120」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-W120」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-W120」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W120」は740万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W120」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W120」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W120」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W120」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-W120」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W120」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-W120」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-W120」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-W120」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640で「SONY サイバーショット DSC-W120」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-W120」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「SONY サイバーショット DSC-W120」は横:88.2mm、縦:57.2mm、厚さ:22.9mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W120」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的サイズが小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W120」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W120」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W120」は123gです。「SONY サイバーショット DSC-W120」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W120」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W120」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-W120」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W120」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W120」は1秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W120」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかに長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-W120」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「SONY サイバーショット DSC-W120」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W120」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-W120」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-W120」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W120」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W120」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W120」は15MBであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-W120」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-W120」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W120」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より割とオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W120」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W120」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。