オリンパス CAMEDIA FE-210 と オリンパス CAMEDIA FE-300 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は2.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmで「オリンパス CAMEDIA FE-300」は105mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は4秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。5760ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「オリンパス CAMEDIA FE-300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「オリンパス CAMEDIA FE-300」も優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「オリンパス CAMEDIA FE-300」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-300」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.1mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が多少よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は115gです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は1200万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画素数と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のフレームレートと比較して「オリンパス CAMEDIA FE-300」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は48MBです。43MBの非常に大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がすごく秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。