オリンパス 亮780 (2007) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmであるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmです。12mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は180mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用においての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「オリンパス 亮780 (2007)」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmであり「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「オリンパス 亮780 (2007)」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮780 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍で「オリンパス 亮780 (2007)」は5倍です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。