オリンパス 亮780 (2007) と RICOH GR III の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮780 (2007)」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。「オリンパス 亮780 (2007)」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480で「RICOH GR III」は1920x1080です。「オリンパス 亮780 (2007)」の解像度と比べて「RICOH GR III」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH GR III」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と比べて「RICOH GR III」は非常に優れています。「RICOH GR III」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「RICOH GR III」のフレームレートは「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」の実用においての違いはかなり大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチで「RICOH GR III」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は15MBであり「RICOH GR III」は2GBです。13GBの大きい違いがあります。「RICOH GR III」の容量の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなり向いていると思います。

「RICOH GR III」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「RICOH GR III」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「RICOH GR III」は100であり「オリンパス 亮780 (2007)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮780 (2007)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH GR III」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1600であり「RICOH GR III」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH GR III」の方がとても高いISO感度です。「RICOH GR III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III」と比較して「オリンパス 亮780 (2007)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH GR III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は257gに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は125gです。「オリンパス 亮780 (2007)」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮780 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH GR III」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「RICOH GR III」と「オリンパス 亮780 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は18.3mmであるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmです。17.7mmもの大きな差があります。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べてとても短いです。「RICOH GR III」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「RICOH GR III」は60mmに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH GR III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH GR III」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH GR III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮780 (2007)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は4.2コマであり「オリンパス 亮780 (2007)」は3.9コマです。差はわずかです。「オリンパス 亮780 (2007)」のコマ数より「RICOH GR III」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「RICOH GR III」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH GR III」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」と「オリンパス 亮780 (2007)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH GR III」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR III」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもかなり優れています。「RICOH GR III」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH GR III」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III」は30秒であり「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮780 (2007)」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR III」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「RICOH GR III」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR III」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮780 (2007)」も「RICOH GR III」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「RICOH GR III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮780 (2007)」も「RICOH GR III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。