オリンパス 亮780 (2007) と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「オリンパス 亮780 (2007)」はとても小さいです。「オリンパス 亮780 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「オリンパス 亮780 (2007)」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮780 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍で「オリンパス 亮780 (2007)」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」の光学ズーム倍率より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「オリンパス 亮780 (2007)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmです。11.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は180mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも優秀です。「オリンパス 亮780 (2007)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮780 (2007)」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮780 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な理由の一つになります。