オリンパス 亮780 (2007) と RICOH THETA Z1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:43
「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮780 (2007) | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2425位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 182g | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 19GB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(582位) vs 6.3点(1648位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(714位) vs 29.9点(1147位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1318位) vs 9.6点(2312位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい83.1点(195位) vs 24.3点(1034位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」の総画素数について比べると「RICOH THETA Z1」は2000万画素であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。「オリンパス 亮780 (2007)」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀です。「RICOH THETA Z1」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「オリンパス 亮780 (2007)」の解像度と比べて「RICOH THETA Z1」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。「RICOH THETA Z1」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもとても優れています。「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は30fpsで「RICOH THETA Z1」は29.97fpsです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH THETA Z1」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH THETA Z1」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は15MBであり「RICOH THETA Z1」は19GBです。「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」はとても差があります。「RICOH THETA Z1」の容量は「オリンパス 亮780 (2007)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH THETA Z1」の方がすごく秀でています。「RICOH THETA Z1」は「オリンパス 亮780 (2007)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮780 (2007)」と比べて「RICOH THETA Z1」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA Z1」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmです。「RICOH THETA Z1」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH THETA Z1」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH THETA Z1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gで「RICOH THETA Z1」は182gです。「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「RICOH THETA Z1」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス 亮780 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH THETA Z1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH THETA Z1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「RICOH THETA Z1」は0.125秒に対して「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH THETA Z1」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮780 (2007)」は光を取り込む時間が長くできる点において「RICOH THETA Z1」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「オリンパス 亮780 (2007)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA Z1」は40cmに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmです。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH THETA Z1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「RICOH THETA Z1」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「RICOH THETA Z1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は80であるのに対して「RICOH THETA Z1」は80です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「RICOH THETA Z1」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最高ISO感度について比べると「RICOH THETA Z1」は6400に対して「オリンパス 亮780 (2007)」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「RICOH THETA Z1」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮780 (2007)」より「RICOH THETA Z1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH THETA Z1」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA Z1」と「オリンパス 亮780 (2007)」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮780 (2007) | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 125g | 182g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 15MB | 19GB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
総画素数 | 710万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/2.1 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |