オリンパス 亮780 (2007) と OM-D E-M1X ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:47
「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮780 (2007) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2425位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 849g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.9コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮780 (2007)」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき26つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 15.5点(1301位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 14.8点(1318位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 62点(815位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は3.9コマに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。56.1コマの差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮780 (2007)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」のシャッタースピードより「OM-D E-M1X ボディ」の方がかなり長いです。「OM-D E-M1X ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス 亮780 (2007)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は80であり「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」はかなり差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」のISO感度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1600で「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。1467万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であり「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮780 (2007)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
「オリンパス 亮780 (2007)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮780 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮780 (2007) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 125g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |