オリンパス 亮780 (2007) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。966万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮780 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は3.9コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。56.1コマもの違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮780 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮780 (2007)」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮780 (2007)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍で「オリンパス 亮780 (2007)」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」はやや差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「オリンパス 亮780 (2007)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス 亮780 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス 亮780 (2007)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮780 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は15MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」の違いはやや大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもやや大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でた部類に入ると思います。多くの撮影データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりわりとおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のISO感度と比べて「オリンパス 亮780 (2007)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮780 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「オリンパス 亮780 (2007)」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮780 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチで「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。「オリンパス 亮780 (2007)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmであるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は180mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「オリンパス 亮780 (2007)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮780 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮780 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス 亮780 (2007)」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。