オリンパス 亮780 (2007) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:41
「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮780 (2007) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2425位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 498g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.9コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮780 (2007)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 15.5点(1301位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 14.8点(1318位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 62点(815位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「オリンパス 亮780 (2007)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「オリンパス 亮780 (2007)」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。「オリンパス 亮780 (2007)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮780 (2007)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「オリンパス 亮780 (2007)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮780 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス 亮780 (2007)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮780 (2007)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮780 (2007)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。「オリンパス 亮780 (2007)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス 亮780 (2007)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は3.9コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。56.1コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「オリンパス 亮780 (2007)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス 亮780 (2007)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮780 (2007)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮780 (2007) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 125g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |