オリンパス 亮780 (2007) と ケンコー DSC1000Z の機能を比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC1000Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC1000Z」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC1000Z」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmであり「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gに対して「ケンコー DSC1000Z」は120gです。「ケンコー DSC1000Z」の重量は「オリンパス 亮780 (2007)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は5倍であり「ケンコー DSC1000Z」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC1000Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC1000Z」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮780 (2007)」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC1000Z」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC1000Z」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は15MBであり「ケンコー DSC1000Z」は32MBです。やや差はあります。「オリンパス 亮780 (2007)」より「ケンコー DSC1000Z」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC1000Z」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「ケンコー DSC1000Z」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は80であり「ケンコー DSC1000Z」は50です。30ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1000Z」のISO感度は「オリンパス 亮780 (2007)」よりとても低いです。「ケンコー DSC1000Z」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC1000Z」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1600に対して「ケンコー DSC1000Z」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮780 (2007)」より「ケンコー DSC1000Z」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ケンコー DSC1000Z」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1000Z」は150mmに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmです。「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC1000Z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「ケンコー DSC1000Z」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC1000Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮780 (2007)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC1000Z」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチで「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチです。「オリンパス 亮780 (2007)」より「ケンコー DSC1000Z」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー DSC1000Z」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して「ケンコー DSC1000Z」はやや良いです。「ケンコー DSC1000Z」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1000Z」は1034万画素であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。「オリンパス 亮780 (2007)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1000Z」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ケンコー DSC1000Z」の方が非常に優れているといえそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC1000Z」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」を選ぶ主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は1/2000です。「ケンコー DSC1000Z」も「オリンパス 亮780 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。「ケンコー DSC1000Z」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもやや長いです。「ケンコー DSC1000Z」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC1000Z」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC1000Z」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。