オリンパス 亮780 (2007) と ケンコー DSC925Z のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:32
「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮780 (2007) | ケンコー DSC925Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2425位) |
(総合: 3276位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 134g | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 32MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC925Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(582位) vs 29.6点(978位)
- 最長焦点距離はかなり長い28.3点(863位) vs 11.9点(1409位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「オリンパス 亮780 (2007)」より「ケンコー DSC925Z」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(705位) vs 24.3点(1034位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(228位) vs 62点(815位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmで「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」のサイズは「ケンコー DSC925Z」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC925Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス 亮780 (2007)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gであり「オリンパス 亮780 (2007)」は125gです。「ケンコー DSC925Z」も「オリンパス 亮780 (2007)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「ケンコー DSC925Z」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は1/2000です。「オリンパス 亮780 (2007)」のシャッタースピードは「ケンコー DSC925Z」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC925Z」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC925Z」と比べて「オリンパス 亮780 (2007)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮780 (2007)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒であり「ケンコー DSC925Z」は2秒です。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」はごくわずかな差があります。「ケンコー DSC925Z」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮780 (2007)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮780 (2007)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮780 (2007)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を比較すると「ケンコー DSC925Z」は36mmで「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmです。「ケンコー DSC925Z」の焦点距離は「オリンパス 亮780 (2007)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC925Z」は108mmであり「オリンパス 亮780 (2007)」は180mmです。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」はとても差があります。「ケンコー DSC925Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「ケンコー DSC925Z」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC925Z」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「オリンパス 亮780 (2007)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmに対して「ケンコー DSC925Z」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC925Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC925Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC925Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC925Z」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮780 (2007)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を総画素数について比べると「ケンコー DSC925Z」は912万画素であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の違いは少しです。「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して「ケンコー DSC925Z」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「ケンコー DSC925Z」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「ケンコー DSC925Z」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC925Z」は640x480で「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480です。「ケンコー DSC925Z」も「オリンパス 亮780 (2007)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は5倍で「ケンコー DSC925Z」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC925Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮780 (2007)」は「ケンコー DSC925Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC925Z」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC925Z」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は80であり「ケンコー DSC925Z」は50です。30ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC925Z」のISO感度は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較してとても低いです。「ケンコー DSC925Z」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC925Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は1600で「ケンコー DSC925Z」は640です。「ケンコー DSC925Z」のISO感度は「オリンパス 亮780 (2007)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「オリンパス 亮780 (2007)」と「ケンコー DSC925Z」を比較すると「ケンコー DSC925Z」は32MBであるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は15MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC925Z」の容量は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス 亮780 (2007)」より「ケンコー DSC925Z」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス 亮780 (2007)」より割とオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての違いは比較的大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC925Z」は2.48インチで「オリンパス 亮780 (2007)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC925Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC925Z」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮780 (2007)」も「ケンコー DSC925Z」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮780 (2007) | ケンコー DSC925Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mm |
本体重量 | 125g | 134g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.48インチ |
ストレージ容量 | 15MB | 32MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 912万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 640 |
最短焦点距離 | 36mm | 36mm |
最長焦点距離 | 180mm | 108mm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |