ライカ C-LUX 2 と LUMIX DMC-GH4 ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の最低ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカ C-LUX 2」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の本体サイズについて比べると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較して「ライカ C-LUX 2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「ライカ C-LUX 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ C-LUX 2」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の本体重量について比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gで「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「ライカ C-LUX 2」の重量は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ C-LUX 2」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ C-LUX 2」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ C-LUX 2」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチであり「ライカ C-LUX 2」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ライカ C-LUX 2」と比べて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ライカ C-LUX 2」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ライカ C-LUX 2」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れているといえなくもありません。「ライカ C-LUX 2」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素で「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。「ライカ C-LUX 2」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。