ライカ C-LUX 2 と CANON XF705 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:46
「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ C-LUX 2 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 698位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 15倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「ライカ C-LUX 2」を選ぶべき1つの理由
「ライカ C-LUX 2」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき10つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(560位) vs 30.7点(837位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(495位) vs 9.4点(1677位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「ライカ C-LUX 2」はとても小さいです。「ライカ C-LUX 2」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ C-LUX 2」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカ C-LUX 2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「ライカ C-LUX 2」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。「ライカ C-LUX 2」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカ C-LUX 2」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ C-LUX 2」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XF705 (2018)」と「ライカ C-LUX 2」の最短焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 2」は28mmで「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON XF705 (2018)」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON XF705 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ C-LUX 2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも非常に秀でています。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmで「ライカ C-LUX 2」は100mmです。「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」はとても差があります。「ライカ C-LUX 2」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF705 (2018)」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「ライカ C-LUX 2」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF705 (2018)」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ライカ C-LUX 2」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ C-LUX 2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ C-LUX 2」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍であり「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。11.4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「CANON XF705 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ C-LUX 2」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ C-LUX 2」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ライカ C-LUX 2」は2.5インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ C-LUX 2」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「ライカ C-LUX 2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「ライカ C-LUX 2」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカ C-LUX 2 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 132g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-DC6 | BP-A30 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 738万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 15倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 100mm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |