ライカ C-LUX 2 と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:52
「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ C-LUX 2 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 438g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 24倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「ライカ C-LUX 2」を選ぶべき1つの理由
「ライカ C-LUX 2」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶべき8つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(368位) vs 30.7点(837位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(275位) vs 9.4点(1677位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ライカ C-LUX 2」の本体サイズについて比べると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「ライカ C-LUX 2」はとても小さいです。「ライカ C-LUX 2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ C-LUX 2」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ライカ C-LUX 2」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ライカ C-LUX 2」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gで「ライカ C-LUX 2」は132gです。「ライカ C-LUX 2」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ C-LUX 2」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ C-LUX 2」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ライカ C-LUX 2」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 2」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ C-LUX 2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmに対して「ライカ C-LUX 2」は100mmです。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「ライカ C-LUX 2」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「ライカ C-LUX 2」は848x480で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ C-LUX 2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカ C-LUX 2」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ C-LUX 2」は30fpsに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsです。「ライカ C-LUX 2」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「ライカ C-LUX 2」は2.5インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍であり「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ライカ C-LUX 2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ C-LUX 2」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
ライカ C-LUX 2 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 132g | 438g |
色 | - | カカオブラウン |
電池の型番 | BP-DC6 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 738万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 100mm | 60cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |